La Sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo 365/2016 de quince de febrero delimita el concepto de consumidor e incide en la representación gráfica de la cláusula suelo.

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza 2471/2015 de quince de diciembre dice que en los contratos de préstamo sin garantía real con consumidores, es abusiva la cláusula no negociada que fija un interés de demora que suponga un incremento de más de dos puntos porcentuales respecto del interés remuneratorio.

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra 238/2915 de doce de febrero trata la presunción de conmoriencia y su aplicación al artículo 774 del Código Civil.

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid 244/2014 de trece de octubre reconoce que el problema no es el de la existencia de la cláusula de vencimiento anticipado, si no el de valorar si se ha ejercido de manera o no abusiva.

El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona 305/2014 de 17 de octubre resuelve y admite un recurso de apelación sobre el pronunciamiento del auto de primera instancia que apreció, de oficio, el carácter abusivo de la cláusula que permite a la entidad acreedora el vencimiento anticipado del préstamo por la falta de pago de una cuota de intereses o amortización o de la prima del seguro, una vez transcurridos treinta días desde su respectivo vencimiento.

El Auto de la Audiencia Provincial 250/2014 de veintisiete de noviembre dice que la cláusula por la que se pacta el uso del año comercial (360 días) en vez del año civil (365 días) no es abusiva.

Según el Auto de la Audiencia Provincial de Santander 38/2014 de 7 de octubre, solo cabe oposición a la ejecución por el carácter abusivo de una cláusula contractual si constituye fundamento de la ejecución o hubiere determinado la cantidad exigible.

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de doce de noviembre de dos mil catorce se centra en la nulidad de una cláusula suelo y en la apreciación de oficio de litispendencia respecto de la pretensión de nulidad cuando hay acción de cesación colectiva.

El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona  416/2014 de trece de octubre descarta la nulidad de la cláusula de valoración de la finca hipotecada entre otros motivos porque la parte recurrente tuvo la opción de subrogarse en la hipoteca existente o contratar una nueva.

El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona 389/2014 de quince de octubre dice que el carácter abusivo de una cláusula depende de cómo se haya aplicado la misma.